Научно-консультативный совет
Российской академии образования   и
Российского психологического общества
Восприятие архитектурных объектов городскими жителями: субъективно-семантический анализ

Восприятие архитектурных объектов городскими жителями: субъективно-семантический анализ

Вырва Арина Юрьевна

Аннотация автора

Предмет исследования: общие закономерности и индивидуальные особенности восприятия и семантического оценивания архитектурных объектов.

Аннотация автора

Исследование посвящено эмпирическому изучению психологических особенностей и механизмов восприятия архитектурного пространства городскими жителями, сравнению семантических оценок и факторов восприятия разных архитектурных объектов профессиональными архитекторами и непрофессионалами в данной области, сопоставлению процессов восприятия и семантического оценивания реальных архитектурных сооружений, их снимков и приближенных к реальной городской среде архитектурных объектов в панорамах Google с помощью методик личностного и архитектурного семантических дифференциалов, а также методики ценностного спектра. Так, для измерения эмоционально нагруженного семантического кода архитектурных образов использовался двухполюсный 21-шкальный личностный семантический дифференциал с принудительным выбором между полюсами без промежуточных градаций, широко применяемый Е.Ю. Артемьевой, ее учениками и последователями. Для диагностики «гностического» составляющего образа архитектурных объектов использован специально разработанный С.Э. Габидулиной двухполюсный 19-шкалный архитектурный семантический дифференциал с принудительным выбором между полюсами без промежуточных градаций. Для исследования глубинного ценностно-смыслового уровня анализа архитектурных объектов использовалась методика ценностного спектра Д.А. Леонтьева, основу которой представляет предложенный А. Маслоу перечень высших бытийных ценностей, где участникам исследования предлагается указать, какие из ценностей характеризуют каждый архитектурный объект, категории «жизнь» и «дом».

В ходе исследования специфики восприятия архитектурных зданий в контексте реальной городской среды, фотографий этих архитектурных объектов и их панорам Google были получены факторы, раскрывающие особенности восприятия и семантического оценивания архитектурных объектов городской среды, а также описаны особенности ценностно-смысловой оценки архитектурного пространства. Так, выделено четыре значимых фактора, влияющих на восприятие и понимание человеком архитектурного пространства: «пассивность—активность», «цельность—расщепленность», «открытость—закрытость», «выразительность». Выявлены закономерные качественные различия образов архитектурных сооружений: архитектурным объектам, являющимся памятниками архитектуры и обладающими яркими индивидуальными особенностями конструкции, соответствует больше значимых семантических признаков и ценностей, чем зданиям, которые схожи между собой и являются массовой жилой застройкой.

Обнаружено, что восприятие и семантическое оценивание архитектурных сооружений профессиональными архитекторами и непрофессионалами имеют сильное различие только тогда, когда архитектурная форма и конструкция сложна, необычна и не отвечает привычным сложившимся образам, как, например, архитектура конструктивизма. Существенных гендерных различий при семантическом оценивании архитектурных объектов не выявлено.

Выявлено, что ценностно-смысловое оценивание архитектурных сооружений, согласно методике ценностного спектра, в условиях реального пребывания в среде рядом со зданием дает больше информации о процессе восприятия и понимания архитектуры. Личностный и архитектурный семантический дифференциалы не выявили значимых различий между реальным восприятием архитектурного объекта и восприятием его фотоснимка, что говорит о возможности применения данных методик для изучения особенностей восприятия и семантического оценивания архитектурных сооружений, используя их фотоснимки. Приложение панорамы Google позволяет использовать широкий набор семантических признаков для оценки особенностей воспринимаемого архитектурного пространства и городской среды. На примере восприятия и семантической оценки реальных архитектурных объектов, их объемных пространственных панорам Google и их фотоизображений была показана целесообразность применения методик личностного семантического дифференциала, архитектурного семантического дифференциала, методики ценностный спектр, апеллирующих к разным уровням субъективного опыта.

Научная новизна.

В работе выявлены закономерности и особенности восприятия архитектурных объектов разной стилевой и временной направленности городскими жителями. Основной акцент исследования сделан на изучении восприятия именно знакомых и привычных архитектурных ландшафтов, формирующих представление человека о месте, в котором он живет, и влияющих на его ощущения, чувства, эмоциональные состояния, особенности мышления и поведения.

Получены результаты, отражающие особенности семантической и ценностной оценки исторических зданий, памятников архитектуры, современных индивидуальных архитектурных объектов, а также массовой жилой типовой застройки последних сорока лет.

Показано, что методики семантического дифференциала, а также методику ценностного спектра целесообразно и уместно применять для исследования восприятия архитектурной среды. Для изучения особенностей восприятия и семантического оценивания архитектуры выбраны как реальные архитектурные объекты, так и более традиционные визуальные материалы, как, например, фотографии архитектурных сооружений, и современные визуальные компьютерные технологии - объемные пространственные архитектурные панорамы Google.

Теоретическая значимость. В работе исследованы основные психологические особенности восприятия архитектурного городского пространства. Проанализированы условия, типы, виды восприятия архитектурных объектов, а также систематизированы и обобщены различные взгляды и подходы к особенностям и механизмам процесса восприятия архитектуры и порождения архитектурных образов в сознании человека. Описаны основные свойства образов архитектуры, показана связь между особенностями архитектурной формы и построением архитектурного образа в сознании человека. Введены понятия «образной» и «безОбразной» архитектуры, характеризующие представленные в сознании яркие индивидуальные объекты и жилые массивы. Работа вносит определенный вклад в формирование и разработку проблемы особенностей взаимодействия архитектуры и человека в контексте рассмотрения ее со стороны психологии восприятия, психологии среды, субъективной семантики, урбанистики и теории архитектуры.

Практическая значимость. В работе показано, насколько важно учитывать психологические аспекты восприятия архитектурной среды и формирования ее образов в сознании человека для создания благоприятной среды обитания человека. Исследование позволяет по-новому подойти к изучению взаимосвязи между архитектурными конструкциями и внутренними процессами обитающих в них людей; проблемам урбанизации; архитектурным задачам и изучению особенностей жизни в городской архитектурной среде; рассматривается применение методик, с помощью которых можно это исследовать. Использование методического аппарата, применяемого в нашем исследовании, показало целесообразность и практичность его использования для изучения особенностей восприятия разных городских пространств. Результаты исследования могут быть использованы в исследованиях урбанистики, при архитектурном проектировании и строительстве; для консультации архитекторов в создании комфортной и удобной для человека архитектурной среды, совмещающей в себе как однотипные жилые массивы, так и яркие индивидуальные архитектурные объекты.

Диссертация на соискание ученой степени: кандидата наук

Научная специальность: 19.00.01 - Общая психология, психология личности, история психологии (психологические науки)

Отрасли науки: 19.00.00 - психологические науки

Научный руководитель — Леонтьев Дмитрий Алексеевич

Ключевые слова: восприятие архитектуры; субъективная семантика; семантический код; семантический дифференциал; ценностный спектр

Обсуждено на: заседании кафедры общей психологии факультета психологии Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова 12 октября 2016 года (протокол № 2 от 12 октября 2016 г.)

Обсуждение темы диссертации

выписка из протокола заседания кафедры

Принять участие в обсуждении

Для комментария темы диссертации заполните нижеследующую форму, указав в сообщении комментарий к какой теме Вы отправляете.

Фамилия Имя Отчество (полностью)* Электронная почта* Место работы*
Ваш коментарий
Защита от автоматического заполнения

 

Комментарий появится после одобрения модератором